MARCUS GERARDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
MARCUS GERARDO FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Diferió algunas cuestiones, como el análisis del art. 9 de la ley 24.463 y la aplicación del precedente "Villanustre", para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó que el análisis de la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el haber inicial total que percibe el beneficiario. Desestimó el agravio sobre el art. 2 de la ley 27.426 por ser inaplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los jueces no están obligados a analizar exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas esenciales para resolver el litigio. Respecto a la PBU, citó precedentes de la CSJN que indican que el análisis de confiscatoriedad debe realizarse sobre el haber inicial total. En cuanto al art. 9 de la ley 24.463 y el precedente "Villanustre", difirió su análisis para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: