Logo

GONDRA JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Luis Gondra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar otros índices para la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.426 en cuanto a su aplicación retroactiva. Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones es inconstitucional, siguiendo los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Corresponde aplicar los índices de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modifica la movilidad no afecta derechos adquiridos del beneficiario.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar