LOPEZ ANIBAL ULISES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LOPEZ ANIBAL ULISES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego las pautas de actualización de la Ley 26.417. Condenó a la ANSES a abonar las diferencias resultantes. Desestimó los planteos de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema de favorecer a los jubilados como grupo vulnerable. Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, siendo una facultad del Congreso Nacional.
- El Decreto 807/16 es inconstitucional por las mismas razones que la Resolución 56/18, de acuerdo al precedente "Blanco" de la Corte Suprema.
- Los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 no son irrazonables según el criterio de la Corte en "Gualtieri".
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA para actualizar las sumas adeudadas.
- Procede la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos resultantes, por tratarse de un reclamo de carácter social.