Logo

DIAZ ARAOZ JUAN NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando diversos criterios jurisprudenciales para actualizar los haberes.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Indices


¿Quién es el actor?

DIAZ ARAOZ JUAN NICOLAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando diversos criterios jurisprudenciales para la actualización del haber, como utilización de índices de salarios, inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES, y diferimiento de análisis de otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de criterios de la CSJN en precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" para actualización de la PBU.
- Utilización del índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta 2009 y luego ley 26.417 para actualización de remuneraciones.
- Declaración de inconstitucionalidad de Resolución 56/2018 de ANSES por retroactividad.
- Rechazo de planteo de inconstitucionalidad de ley 27.426 por no afectar derechos adquiridos.
- Diferimiento de análisis de arts. 9 y 25 de ley 24.241 para etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar