Logo

IRIBARNE HECTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Ejecucion de sentencia Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional Ley 24 463 Pbu


¿Quién es el actor?

IRIBARNE HECTOR OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada. Destacó que el análisis sobre la posible confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU debe diferirse al momento de la ejecución de la sentencia, y que dicho análisis debe realizarse sobre el haber inicial total percibido por el beneficiario. Además, el análisis sobre la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 también debe diferirse al momento de la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que los jueces no están compelidos a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo en aquellas que guarden relación con lo decidido y que se consideren esenciales y decisivas. Citó los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la CSJN, donde se estableció que el análisis sobre la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU debe realizarse en forma concreta sobre el total del haber inicial. Además, este Tribunal ha señalado que dicho análisis debe realizarse sobre el haber inicial total que percibe el titular, sea que haya sido o no reajustado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar