RIOS JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 y ordenando el cálculo del haber conforme determinados criterios.
¿Quién es el actor?
RIOS JUAN ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018.
- Diferir el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Costas por su orden en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis sobre la incidencia de la falta de aumentos de la PBU debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice dispuesto por la Corte en el fallo "Elliff".
- La pretensión de aplicar el decreto 807/2016 y la ley 27.260 no prospera, por no corresponder al caso.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018, conforme el precedente "Blanco".
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 mencionados se difiere para la etapa de ejecución.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: