Logo

SOLAN ESTER SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los haberes aplicando la normativa vigente.

Retroactividad Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Beneficio previsional Reajustes Emergencia previsional


¿Quién es el actor?

Ester Susana Solán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES recalcular los haberes aplicando la normativa vigente sobre actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), remuneraciones de períodos anteriores a la jubilación y movilidad de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, corresponde analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el haber total, para constatar si hubo una merma confiscatoria.
- Para los aportes anteriores a julio 1994, deben computarse todos los años como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- La Ley 27.426 modifica retroactivamente índices de movilidad, pero ello no afecta derechos adquiridos al momento de su entrada en vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre índices de actualización.
- La aplicación de la Ley 27.541 sobre emergencia previsional es constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar