PASTORINO CANE SANTIAGO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
Reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Se remite al fallo de la CSJN "García Marta Susana" respecto al impuesto a las ganancias
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el Decreto 807/16, se remite a los argumentos de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando"
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar su incidencia en el haber inicial al momento de la liquidación
- La inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 se funda en argumentos vertidos en un fallo previo de la propia Sala
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: