Logo

CAPANO DANIEL ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando ajustes en la movilidad.

Inconstitucionalidad Beneficio previsional Movilidad jubilatoria Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

CAPANO DANIEL ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar diferencias de movilidad al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó los criterios de la CSJN sobre la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó los índices de la CSJN en "Badaro" y aumentos posteriores.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los fundamentos vertidos en fallos previos.
- Ordenó a ANSES abonar diferencias de movilidad al actor entre enero-febrero 2021 y desde marzo 2021 en adelante.
- Confirmó los restantes aspectos de la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar