Logo

VESPOLI DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones y el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Emergencia Reajuste Previsional Ripte Pbu Ingr


¿Quién es el actor?

VESPOLI DANIEL ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el método de actualización de remuneraciones dispuesto por la Ley 27.426 y difiriendo el tratamiento sobre la aplicación de topes de haberes para la etapa de ejecución. Rechazó el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) dan adecuada respuesta al caso, al no presentarse irrazonables ni arbitrarios.
- En relación al reclamo de ajuste de la PBU, la Cámara señaló que al no haberse dispuesto la actualización de los otros componentes de la jubilación, no es posible realizar el cotejo para determinar si la ausencia de incremento de la PBU produce una reducción susceptible de reparación.
- Sobre la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.426, la Cámara consideró que no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad, al no evidenciarse irrazonabilidad respecto de los fines propuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar