QUINTEROS ROQUE DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Roque del Valle Quinteros

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del monto del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Recalcular la PBU conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", analizando la incidencia de la ausencia de incrementos en uno de los componentes sobre el haber total.
- Diferir el análisis de la razonabilidad de los topes y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Aplicar la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA para los intereses.
- Las costas por su orden en la alzada por falta de contradicción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte estableció que se debe analizar la incidencia concreta de la falta de reajuste de uno de los componentes sobre el haber total.
- Los cuestionamientos a los topes y la aplicación de "Villanustre" deben evaluarse al momento de aprobar el cómputo definitivo.
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución determinada, sino que el monto del beneficio surge de las normas que regulan sus componentes.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para los intereses.
- Las costas por su orden ante la falta de contradicción.