Logo

BOGLIACINO EDUARDO ANIBAL Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Gendarmería Nacional demandada por descuentos previsionales a pasivos. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la inconstitucionalidad parcial del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 97 Decreto ley 22 788

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, pasivos de Gendarmería Nacional, demandaron la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales al 11%. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. La Corte Suprema de Justicia de la Nación había declarado inconstitucional el Decreto 679/97 por considerar que el Poder Ejecutivo excedió las facultades otorgadas por el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional. Por el contrario, la Corte validó el Decreto-Ley 22.788 que establecía los aportes previsionales de Gendarmería. La Cámara consideró aplicable la doctrina de la Corte y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 en cuanto aumentó el aporte previsional al 11%. En relación a la prescripción, se aplicó el plazo bienal de la Ley 23.627. Asimismo, se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar