PIÑEIRO OFELIA BENEDICTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
PIÑEIRO OFELIA BENEDICTA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones. También declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de los haberes previsionales, por considerarlo de aplicación retroactiva y perjudicial para el beneficiario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización de remuneraciones es inconstitucional, siguiendo los criterios de la CSJN en "Blanco c/ ANSeS".
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes es inconstitucional, ya que afecta derechos adquiridos.
- Se debe aplicar la actualización de remuneraciones conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: