CARAFA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, con fundamento en la normativa vigente sobre actualización de remuneraciones y componentes de la jubilación.
¿Quién es el actor?
CARAFA JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), señaló que el análisis de su posible carácter confiscatorio debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, consideró que corresponde aplicar los índices fijados por la ley 27.426. Por último, difirió el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 para el momento de practicarse el cómputo definitivo.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación genera una merma confiscatoria del haber, el análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- La ley 27.426 estableció los índices a aplicar para la actualización de las remuneraciones computables, por lo que corresponde aplicar esa normativa.
- El análisis de la razonabilidad de los topes de la Res. SSS 6/2009 también debe diferirse para el momento del cómputo definitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: