Logo

CANCINOS MARIA CELESTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia impugnada.

Costas Seguridad social Ley 24 241 Beneficio previsional Ley 24 463 Reajustes Resolucion sss 6 2009


¿Quién es el actor?

María Celestina Cancinos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Difirió el análisis del agravio relativo al art. 9 de la ley 24.463 para el momento de la ejecución, y postergó el análisis de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para el cómputo definitivo. Impuso las costas por su orden en la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces no están obligados a analizar exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que se consideren esenciales para la solución del litigio.
- El análisis del art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse para el momento de la ejecución, cuando deberá declararse su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
- El análisis de los topes de la Resolución SSS 6/2009 también debe posponerse para el momento del cómputo definitivo, a la luz de la doctrina sentada por la CSJN.
- Respecto a las costas, se imponen por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar