Logo

FRANZESE ALFREDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Razonabilidad Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Pbu


¿Quién es el actor?

FRANZESE ALFREDO JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando que el reajuste de la PBU se realice conforme los parámetros establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte estableció que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el haber inicial total, y en caso de merma, constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, el actor no acreditó haber superado los 35 años de servicios.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe diferirse para el momento de aprobación del cómputo definitivo.
- La razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 y el punto 4 de la reglamentación del art. 24 de la ley 24.241 también se diferirá para el momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Las costas de la alzada se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar