Logo

ECHEVERRIA CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-EMGA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Veteranos de guerra reclaman pensión, pero Cámara Federal de la Seguridad Social confirma rechazo de la demanda por no cumplir los requisitos legales.

Teatro de operaciones atlantico sur Pension de guerra Ley 23 848 Veteranos de malvinas Teatro de operaciones malvinas Zona de despliegue continental

Obtener pensión de guerra por haber participado en el Conflicto del Atlántico Sur en 1982

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda, al concluir que los actores no cumplieron las funciones exigidas por la ley 23.848 para acceder a la pensión de guerra, ya que prestaron servicios en la Zona de Despliegue Continental y no en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara comparte la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Arfinetti" y "Alvarez", en el sentido de que para obtener la pensión de guerra se requiere haber estado destinado en el TOM o haber entrado efectivamente en combate en el TOAS. Dado que los actores prestaron servicios en la Zona de Despliegue Continental, no cumplen los requisitos legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar