DELGADO LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó que el análisis de la actualización de la PBU y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.
Reajustes varios en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que el análisis de la actualización de la PBU y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia. Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que para analizar la actualización de la PBU se debe evaluar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber jubilatorio y constatar si hubo una merma confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 también debe diferirse a la etapa de ejecución, para declarar su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: