DAMBRINE EUGENIO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Dambrine Eugenio Agustín
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Desestimó el agravio por la aplicación del IPC para reajustar el haber con posterioridad a junio de 2017, confirmando la validez constitucional de la normativa de emergencia. Respecto al reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, consideró que dado que se convalidó la constitucionalidad de la norma, no correspondía prescindir de su aplicación. Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el reajuste. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la CSJN sobre la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados.
Fundamentos relevantes:
- La garantía del art. 14 bis de la CN otorga amplias facultades al legislador para efectivizarla, pudiendo moldearse a la evolución de las concepciones políticas, jurídicas, sociales y económicas dominantes.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, por lo que no corresponde prescindir de su aplicación para considerar aumentos bajo la ley suspendida.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad contemplada en la ley 27.426, por lo que ésta última no puede aplicarse desde la entrada en vigor de la 27.609.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el reajuste.
- Siguiendo a la CSJN, corresponde la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos a favor del actor, por la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: