D'ESTE LEONIDAS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
D'ESTE LEONIDAS ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426. Consideró que dicha ley no afectaba derechos adquiridos del actor, por lo que su aplicación retroactiva no violaba garantías constitucionales. Respecto a la ley 27.541 de emergencia, la Cámara ya había convalidado su constitucionalidad en un precedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La garantía constitucional de movilidad de los haberes previsionales del art. 14 bis admite diversas formas de reglamentación por el legislador, quien tiene amplias facultades para determinar la fórmula de cálculo.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 a los meses de julio a diciembre de 2017 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga recién en marzo y septiembre de cada año.
- La convalidación de la ley 27.541 de emergencia, por lo que no corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: