BIRCHER GRICELDA INES c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de leyes que modificaron la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y rechazó declarar la inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Gricelda Inés Bircher
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron la movilidad de los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el pedido de inconstitucionalidad.
Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, sino meras expectativas, por lo que no viola garantías constitucionales.
- La ley 27.541 de emergencia económica se ajusta a los criterios establecidos por la Corte Suprema para su validez.
- No corresponde reconocer diferencias por la suspensión de la movilidad, ya que ello contradiría la convalidación de la ley de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: