Logo

L HUILLIER ORLANDO SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor cuestionó el rechazo de la demanda sobre reajustes jubilatorios. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber con la aplicación de la movilidad suspendida.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Decreto de emergencia

Cuestionar el rechazo de la demanda contra reajustes jubilatorios por la aplicación de las leyes 27.426, 27.541 y decretos reglamentarios.

¿Qué se resolvió?


- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el reajuste del haber jubilatorio del actor a enero 2021, reconociendo la diferencia entre lo percibido por los decretos durante el período suspendido y lo que le hubiera correspondido por la aplicación de la Ley 27.426.
- Dispuso la aplicación de la tasa pasiva del BCRA sobre las diferencias adeudadas.
- Impuso costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar