GODOY MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión y ordenó una nueva liquidación del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
María Godoy
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando una nueva liquidación del haber aplicando la doctrina de la CSJN en los fallos "Badaro", "Padilla" y "Carpinelli". Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, entendiendo que no afecta derechos adquiridos. Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Fundamentos relevantes:
- Sobre la aplicación de la Ley 27.426: La Ley 27.426 modificó retroactivamente índices para el cálculo de la movilidad, pero ello no afecta derechos adquiridos del beneficiario, ya que el derecho a la movilidad se devenga recién al momento de su pago, que es cuando entra en vigencia dicha ley.
- Sobre la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241: El Tribunal considera que la aplicación de dichas normas no es irrazonable, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Gualtieri".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias: Siguiendo el criterio de la CSJN en "García", corresponde eximir a los jubilados y pensionados del pago de dicho impuesto, en virtud de su condición de grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: