Logo

ARANCIBIA ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Decreto Ley


¿Quién es el actor?

ARANCIBIA ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero la jueza Perez Tognola emitió voto parcialmente disidente declarando la inconstitucionalidad de dicha ley. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluido dentro de las atribuciones genéricas que la Ley 24.241 otorga a la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, generando un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar