Logo

SASSI IDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando criterios jurisprudenciales sobre actualización de haberes.

Inconstitucionalidad Tasa pasiva Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 27 609 Tope remuneratorio


¿Quién es el actor?

Ida Sassi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los siguientes criterios:
- Sobre la actualización de la PBU, debe analizarse en ejecución de sentencia el impacto concreto en el haber inicial, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES sobre índice de actualización.
- Convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia previsional.
- Estableció que a partir de la vigencia de la Ley 27.609 no corresponde aplicar la movilidad prevista en la Ley 27.426.
- Respecto al tope del art. 25 Ley 24.241, es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero 1994, y para beneficios posteriores al 1/3/2009 no corresponde aplicar tope.
- Ordenó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar