Logo

MITI GRACIELA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de aspectos del régimen de movilidad y actualizaciones aplicado por la ANSES.

Inconstitucionalidad Retroactividad de la ley Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableciendo pautas específicas para la actualización de las remuneraciones y rentas de referencia del actor. Principales

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización de los haberes previsionales no puede ser realizada por vía reglamentaria, sino que es una atribución del Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones y rentas de referencia, se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego las pautas de movilidad establecidas por las leyes 26.417, 27.426 y sus modificatorias.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en disidencia parcial, al considerarlo regresivo y confiscatorio.
- Otros aspectos relativos a la liquidación final se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar