MURUA HUGO REINALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor recurrió el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció lineamientos para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a su reclamo. La ANSES apeló dicha decisión. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió revocar parcialmente la sentencia apelada. En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la falta de reajuste de ese componente sobre el total del haber inicial. Indicó que la comparación debe hacerse sobre el haber total percibido, sea este reajustado o no. Respecto a la actualización de las remuneraciones de referencia por aportes previos a julio de 1994, señaló que deben considerarse todos los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años. En cuanto a los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago, resolvió que no corresponde su actualización. Finalmente, pospuso el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241 para el momento de practicarse el cómputo definitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: