FUENTECILLA JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó al ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones y la inaplicabilidad de la Resolución ANSES 56/2018.
¿Quién es el actor?
José Luis Fuentecilla
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó los índices de actualización correspondientes hasta la fecha de adquisición del beneficio, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y difirió el análisis de otros aspectos para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que el análisis de la merma en el haber previsional debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- La actualización de las remuneraciones debe regirse por el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego por la ley 26.417.
- La aplicación del decreto 807/2016 y la ley 27.260 no procede en este caso.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir lo dispuesto por el Código Civil y Comercial y lo resuelto por la Corte Suprema.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 se difiere a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: