SANTIAGO DANIEL EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios a aplicar para la actualización de la PBU.
¿Quién es el actor?
SANTIAGO DANIEL EDGARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, determinando los parámetros a considerar para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) del beneficio previsional, con arreglo a la doctrina de la Corte Suprema. Respecto a otros cuestionamientos, se resolvió diferir su análisis al momento de practicarse el cómputo definitivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad de la falta de actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia sobre el haber inicial total percibido por el beneficiario.
- Corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del beneficio para la actualización de las remuneraciones computables.
- La aplicación de la ley 27.541 y los argumentos sobre la razonabilidad de los topes establecidos deben analizarse al momento de efectuarse el cómputo definitivo.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se debe considerar la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: