Logo

BUENO RODOLFO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad alegada de las leyes que regularon la movilidad de las jubilaciones.

Codigo civil y comercial Retroactividad Derechos adquiridos Ley de emergencia Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Bueno Rodolfo Enrique

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria. Los jueces consideraron que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se adquiere recién al momento de su pago, y no mes a mes. Respecto a la ley 27.541 de emergencia, se convalidó su constitucionalidad siguiendo precedentes de la Corte Suprema. Tampoco correspondería reconocer diferencias una vez finalizada la emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar