DOBELLI CESAR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
DOBELLI CESAR JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicó el índice de actualización correspondiente. Respecto a la ley 27.426, los jueces se dividieron, con un voto declarando su inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha indicado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la ley 27.426, un voto la declara inconstitucional por tener efectos retroactivos que afectan el derecho a la movilidad. El otro voto considera que no viola derechos constitucionales.
- Remite el análisis de otros cuestionamientos como los topes y la tasa de sustitución para la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: