Logo

GONZALEZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia que ordenó la redeterminación del componente de capitalización de la prestación de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo decidido en primera instancia.

Intereses Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Componentede capitalizacion


¿Quién es el actor?

María Cristina González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber de la porción de reparto con su correspondiente movilidad

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando abonar las diferencias a favor de la actora resultantes de aplicar la movilidad al componente de capitalización. Fundamentos principales:
- La CSJN estableció que corresponde al Estado el deber de asegurar la adecuada movilidad de las prestaciones previsionales.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 para modificar índices ya transcurridos no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar