SESTO HUGO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización.
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 desde esa fecha.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en "Blanco" consideró que la determinación del índice de actualización no está dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es facultad del Congreso Nacional. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Además, respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Del Azar Suaya".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: