Logo

SIGNORELLI SALVADOR ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunos decretos y leyes relativos a la movilidad y actualización del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Emergencia previsional


¿Quién es el actor?

SIGNORELLI SALVADOR ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 sobre el índice de actualización, aplicando en su lugar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la ley 26.417. Respecto a la movilidad, aplicó las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541. Fundamentos principales:
- El Dto. 807/16 sobre el índice de actualización es inconstitucional, correspondiendo aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar