RUIZ DIAZ VICTORIO MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión y dispuso que el recálculo de la PBU debe realizarse conforme a la doctrina sentada por la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
RUIZ DIAZ VICTORIO MARCOS
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció que el recálculo de la PBU debe realizarse de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en los casos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", considerando el haber inicial total percibido por el beneficiario. Respecto a la razonabilidad de los topes, pospuso su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU, debe analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes sobre el total del haber inicial.
- Este análisis debe efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices y aumentos establecidos normativamente.
- La comparación debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea que haya sido reajustado o no.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: