Logo

PELLEGRINO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada ANSES recurrió la sentencia que ordenó el reajuste del beneficio previsional de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, estableciendo la metodología de cálculo de los reajustes.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Ley 26 417 Resolucion anses 56 2018

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Cristina Pellegrino, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional otorgado el 1 de mayo de 2011 bajo la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia apelada. Estableció que:
- Hasta el 28 de febrero de 2009 corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado.
- A partir del 1 de marzo de 2009 y hasta la fecha de adquisición del beneficio, se aplicará la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar