Logo

RODRIGUEZ JUAN RAMON Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demanda por la incorporación al haber mensual de remuneraciones complementarias. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó la inclusión de los suplementos y bonificaciones del Decreto 243/15 como remunerativos y bonificables.

Servicio penitenciario federal Decreto 243 2015 Bonificaciones y compensaciones Remuneraciones y haberes Retiros y pasividad


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ JUAN RAMON Y OTRO

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los accionantes de las acreencias emergentes de las asignaciones del Decreto 243/15.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los suplementos, bonificaciones y compensaciones del Decreto 243/15 tienen carácter general y remunerativo, por lo que deben trasladarse al haber de pasividad.
- La jurisprudencia de la CSJN establece que las asignaciones de carácter general otorgadas al personal en actividad deben integrarse al sueldo y beneficiar al haber del personal retirado.
- Salvo la compensación por "Fijación de domicilio", el resto de las asignaciones del Decreto 243/15 revisten carácter remunerativo y bonificable.
- Debe respetarse la proporcionalidad entre el haber de actividad y el de retiro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar