CUELLO GUILLERMO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes previsionales.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la sentencia en lo demás que decide, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 establece que para actualizar las remuneraciones para el cálculo del haber inicial se debe aplicar un índice combinado. Como las remuneraciones son posteriores a marzo de 2009, corresponde revocar lo decidido en primera instancia sobre la actualización.
- Respecto a la movilidad posterior a 2007, el agravio es meramente conjetural y dado que el beneficio se obtuvo en 2019, se desestima.
- Los topes del art. 9 y 25 de la Ley 24.241 son constitucionales, salvo que su aplicación genere una quita confiscatoria del 15% o más en el haber previsional.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto de que en la etapa de liquidación se acredite la confiscatoriedad.
- Sobre el art. 14 apartado 2 de la Resolución SSS 6/09, se remite a lo resuelto en otros precedentes.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: