PAZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional impugna sentencia que rechazó reajuste de su prestación durante emergencia decretada por ley 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la decisión al considerar constitucional la normativa de emergencia.
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Ley de emergencia
Prestacion previsional
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional. La sentencia de primera instancia rechazó su reclamo. En apelación, la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión impugnada. La Cámara consideró que la ley 27.541 de emergencia pública es constitucional, conforme a la doctrina sentada por la CSJN. Por lo tanto, no corresponde aplicar los incrementos que hubieran regido de no mediar dicha normativa de emergencia. Asimismo, destacó que la ley 27.609 que introdujo una nueva fórmula de movilidad, rige desde el 5/1/2021, por lo que no resulta aplicable al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: