SANTORO MIRTA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia de primera instancia sobre reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión del a quo con modificaciones en relación al cálculo de las actualizaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Mirta Mabel Santoro demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. El juzgado de primera instancia rechazó parcialmente su reclamo.
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada con los siguientes alcances:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá efectuarse conforme a los precedentes de la CSJN, analizando la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber total.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta fijada por la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426, al entender que su aplicación retroactiva no afecta derechos adquiridos.
- Admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años previo al reclamo administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: