SANCHEZ MIRIAN ROSA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Mirian Rosa Sánchez (derechohabiente)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que si bien el causante acreditó una cantidad de aportes superior al 50% de su vida útil, durante el período en que trabajó como autónomo no cumplió con la obligación de realizar los aportes correspondientes, lo cual no puede soslayarse a pesar de haber efectuado los aportes pendientes en el marco de un régimen de regularización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema en el precedente "Pinto, Ángela Amanda" consideró que el causante podía ser calificado como "aportante irregular con derecho" cuando acreditaba más de la mitad de servicios de su vida útil, pero ponderó especialmente que en ese caso el causante se encontraba desempleado en un período socioeconómico caracterizado por esa situación.
- En el presente caso, el causante no se encontraba desempleado, sino que prestó servicios autónomos sin cumplir con la obligación de realizar los aportes correspondientes, por lo que no puede considerarse que fue solidario con el sistema durante ese período.
- La circunstancia de que el causante haya realizado los aportes adeudados en un régimen de regularización no modifica la conclusión, pues la obligación de contribuir al sistema durante la actividad no puede soslayarse.