MARTINEZ MANUEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto del cómputo de los aumentos previsionales.
Reajustes varios en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, difiriendo para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de los agravios relativos a la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo aquellas que se consideren esenciales para fundar sus conclusiones.
- La aplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 deben ser analizadas al momento de practicarse el cómputo definitivo, a la luz de la doctrina de la CSJN.
- La posición sobre la aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix" también será examinada en la etapa de ejecución de la sentencia.
- Las costas de la instancia anterior se imponen por su orden, sin contradicción en la Alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: