Logo

MILLOZZI HECTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la ley que modificó la movilidad de los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad alegada.

Retroactividad Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Movilidad Haberes jubilatorios Ley 27 541 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

MILLOZZI HECTOR OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron la movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó la inconstitucionalidad alegada. Consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos y que la ley 27.541 de emergencia económica era constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos porque el derecho a la movilidad se devengaba semestralmente y no mes a mes. Por lo tanto, su aplicación retroactiva era válida.
- La ley 27.541 de emergencia económica era constitucional de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre las leyes de emergencia.
- Una vez finalizada la emergencia, no corresponde un reconocimiento de diferencias, ya que ello implicaría dejar sin aplicación la ley de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar