MARTIN DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los lineamientos para calcular la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Quién es el actor?
MARTIN DANIEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que la actualización de la PBU debe realizarse comparando el haber inicial total que percibe el titular, incluyendo los aumentos de las demás prestaciones (PC y PAP), a fin de determinar si hubo una merma confiscatoria que habilite la recomposición. Respecto a la actualización de las remuneraciones, consideró que debe aplicarse el índice combinado previsto en la ley 27.426. Asimismo, validó la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad. Diferenció el análisis de la razonabilidad de los topes del art. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, incluyendo las demás prestaciones.
- La ley 27.426 estableció el índice combinado a aplicar para la actualización de las remuneraciones.
- Se convalidó la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad.
- El análisis de razonabilidad de los topes del art. 9 y 25 de la ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: