YASKO JORGE c/ ESTADO NACIONAL - M. DE SEGURIDAD - CAJA DE POLICIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Jorge Yasko, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Caja de Policía para que se declare la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y de la Ley 22.788, que establecen el aporte previsional del 11% sobre los haberes de retiro del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, en lo relativo al aumento del aporte previsional al 11%. Sostuvo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional dicho decreto, por no cumplir con los recaudos para el ejercicio legítimo de las facultades legislativas por parte del Presidente. En relación a la Ley 22.788, la Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad, siguiendo el criterio de la Corte Suprema que consideró que la modificación de la norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, en tanto la imposición de la carga se sustenta en razones de interés colectivo y manifiesto carácter asistencial. Asimismo, la Cámara rechazó el agravio del Estado Nacional respecto a la prescripción anual opuesta, aplicando la doctrina de la Corte Suprema que establece la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio. Por último, ordenó a la demandada abonar las sumas correspondientes a los actores en el plazo de 45 días.