RIJO CARLOS ANTONIO ELIAS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426, 27.541 y 27.609. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación del actor conforme a lo reclamado.
¿Quién es el actor?
RIJO CARLOS ANTONIO ELIAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426, 27.541 y 27.609
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenando el reajuste de la prestación del actor conforme a lo reclamado.
Fundamentos principales:
- Respecto a la ley 27.426, se consideró que el art. 2 que le otorga carácter retroactivo es inconstitucional, por lo que corresponde aplicar la ley 26.417 para la movilidad de marzo 2018.
- En cuanto a la ley 27.541 y los decretos de emergencia, se ordenó el reajuste de la prestación con la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426 suspendida, solo para enero y febrero 2021.
- Sobre la ley 27.609, no se consideró acreditado el perjuicio concreto al actor que justifique declarar su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: