Logo

HERRERA NILDA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó los términos de la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, aceptando algunos de los agravios planteados.

Seguridad social Indices de actualizacion Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad del decreto 807 2016 Actualizacion de remuneraciones por periodos autonomos


¿Quién es el actor?

Nilda Griselda Herrera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó la aplicación de distintos índices de actualización según los períodos. Asimismo, modificó la forma de cálculo de las remuneraciones por períodos autónomos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucional la fijación de índices de actualización por parte del Poder Ejecutivo, correspondiendo al Congreso establecer dicho índice.
- Para el cálculo de las remuneraciones por períodos autónomos, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no limitarlo a los últimos 15 años.
- Respecto a los períodos 1994-2001 y 2002-2006, corresponde aplicar los índices definidos por la Corte Suprema en los precedentes "D'Este" y "Badaro".
- A partir de 2007 deben incorporarse los aumentos generales y las pautas de movilidad previstas en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar