Logo

MAZA ELISA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Ley 24 241 Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Elisa Lidia Maza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de la jubilación, actualización de remuneraciones y otros conceptos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que el recálculo de la PBU se realice de acuerdo a los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Estableció que la actualización de las remuneraciones debe efectuarse conforme a lo dispuesto en la Ley 27.426. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y de la Resolución SSS 6/2009.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el recálculo de la PBU debe efectuarse sobre el total del haber inicial, independientemente de si las restantes prestaciones fueron reajustadas. Respecto a la actualización de remuneraciones, consideró que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertas normas para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar