Logo

KLOCKER ALICIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló sentencia que ordenó reajustar el haber jubilatorio y dispuso la aplicación de índices de actualización salariales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Anses Actualizacion de haberes Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

KLOCKER ALICIA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Aplicó los índices de actualización salariales dispuestos por la Corte Suprema en precedentes. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes. Difirió el análisis sobre la irrazonabilidad del art. 26 Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la exención del pago de Impuesto a las Ganancias sobre las sumas a favor del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" sobre la actualización de la PBU.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes, en línea con el fallo "Blanco" de la CSJN.
- Difirió el análisis sobre la irrazonabilidad del art. 26 Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Confirmó la exención del pago de Impuesto a las Ganancias, siguiendo la doctrina de la CSJN en "García" y fallos posteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar