TOLMASKY SARA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló sentencia en reclamo de reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión por falta de fundamentación adecuada del recurso.
¿Quién es el actor?
TOLMASKY SARA CECILIA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia apelada.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La expresión de agravios presentada por la demandada no cumplió con el requisito de suficiente fundamentación, ya que no efectuó una crítica precisa y concreta de la resolución apelada, en orden a las argumentaciones de hecho y de derecho que la sustentaban.
- En tales condiciones, no se logró demostrar que la decisión incurriera en error en la aplicación de normas, inaplicabilidad de ley o doctrina legal, arbitrariedad, irrazonabilidad o indefensión, sino que la presentación recursiva implicó mera discrepancia con lo decidido.
- Expresar agravios significa ejercitar un control de juridicidad, mediante la crítica concreta y razonada de los eventuales errores del juzgador, para lograr la modificación total o parcial de la sentencia o resolución atacada, circunstancia que no se produjo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: